ΑΠ Ποιν. 91/2021 (σε συμβ.)
Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, με το οποίο παραπέμφθηκαν οι κατηγορούμενοι να δικαστούν για το αδίκημα του άρθρου 216 ΠΚ, διότι νόθευσαν ιδιωτικό έγγραφο και το προσκόμισαν ενώπιον των δικαστικών και φορολογικών αρχών. Ειδικότερα, κρίθηκε ότι για το ποινικό δίκαιο δεν παίζει κανένα ρόλο το γεγονός ότι η επίμαχη νόθευση δεν φέρει καμία υπογραφή, καθώς δύναται σε κάθε περίπτωση να παραπλανήσει τις ως άνω αρχές.
Περίληψη απόφασης:
- Πλήρωση της νομοτυπικής μορφής του άρθρου 216 ΠΚ και επί νόθευσης ανυπογράφου εγγράφου που κατατέθηκε με την υποβολή μηνύσεως, δεδομένου ότι, στο ποινικό δίκαιο η αποδεικτική ισχύς του εγγράφου δεν συμπίπτει κατ`ανάγκη με την αποδεικτική ισχύ που προσδίδει ο ΚΠολΔ.
- Η σκοπούμενη παραπλάνηση με τη χρήση νοθευμένου εγγράφου μπορεί να αφορά και τη κρίση του αρμόδιου εισαγγελέα κατά το χειρισμό της μηνύσεως. Πλήρως αιτιολογημένο το παραπεμπτικό βούλευμα. Απορρίπτεται αίτηση αναίρεσης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Το συγκεκριμένο βούλευμα δημοσιεύθηκε στην Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών ΝΟΜΟΣ. Τους αναιρεσίβλητους εκπροσώπησε ο Μάνος Βογιατζάκης.
