English (United Kingdom)
Βρίσκεστε εδώ: ΑΡΧΙΚΗ ΝΕΑ - ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ Δίκαιο Α.Ε.: Ακύρωση απόφασης Γ.Σ. λόγω κατάχρησης της εξουσίας της πλειοψηφίας

Δίκαιο Α.Ε.: Ακύρωση απόφασης Γ.Σ. λόγω κατάχρησης της εξουσίας της πλειοψηφίας

ΠολΠρωτΘεσσαλονίκης 17526/2012 (τακτική διαδικασία)

Η προκείμενη απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου αντιμετωπίζει το ακανθώδες ζήτημα της ακύρωσης απόφασης της Γενικής Συνέλευσης ανώνυμης εταιρίας. Προσεγγίζει την αρχή της διαφάνειας της οικονομικής λειτουργίας της Α.Ε. και αποφαίνεται ότι είναι άκυρη η απόφαση που λαμβάνεται από την πλειοψηφία καθ' υπέρβαση των ακραίων αξιολογικών ορίων της καλής πίστης και παράλληλα πλήττει τα συμφέροντα της μειοψηφίας. Στη συνέχεια, ακολουθεί μια σύντομη περίληψη της απόφασης και παρατίθεται κατωτέρω η βιβλιογραφία που λήφθηκε υπόψη από το δικαστή.

Περίληψη απόφασης: Ανώνυμες Εταιρίες - Ακύρωση απόφασης Γενικής Συνέλευσης Α.Ε. βάσει των άρ. 35α παρ. 2β ν. 2190/1920 και ΑΚ 281.

- Η έμμεση ή άμεση ανάμειξη του μετόχου, κατά του οποίου εκκρεμούν κατηγορίες για τέλεση οικονομικών εγκλημάτων σε βάρος της Α.Ε. και των υπολοίπων μετόχων, στη διαχείριση και εκπροσώπησή της αντίκειται στην αρχή της διαφάνειας της οικονομικής λειτουργίας της εταιρείας. Είναι άκυρη η απόφαση της Γ.Σ. με την οποία η πλειοψηφία των μετόχων εξέλεξε ως μέλη του Δ.Σ. αποκλειστικά πρόσωπα συγγενικά και με στενούς διαπροσωπικούς δεσμούς με τον ανωτέρω μέτοχο, διότι λήφθηκε με κατάχρηση της εξουσίας της, δηλαδή κατά προφανή υπέρβαση των ακραίων αξιολογικών ορίων που διαγράφονται από την καλή πίστη και τα χρηστά ήθη, ενώ πλήττει τα συμφέροντα της μειοψηφίας και της εταιρίας, γενικότερα.

- Απορρίφθηκε το αίτημα του ενάγοντος να ακυρωθεί η απόφαση της Γ.Σ. για τυπικούς λόγους και συγκεκριμένα, διότι στη μετ' αναβολή συνεδρίαση δεν χορηγήθηκε δεύτερη αναβολή για τη λήψη αποφάσεων. Η απόφαση του σώματος της Γ.Σ. για αναβολή συνιστά το μείζον σε σχέση με την απόφαση του προέδρου της που αποτελεί το έλασσον, άρα υπηρετείται ο σκοπός της παροχής δυνατότητας καλύτερης προετοιμασίας και ενημέρωσης των μετόχων.

Βιβλιογραφία: 1) Αντωνόπουλος, Δίκαιο Α.Ε. και Ε.Π.Ε., γ' έκδοση, 2009, σελ. 338, παρ. 17.

2) Παπαγιάννης, Δίκαιο Ανωνύμων Εταιριών, 1997, σελ. 481.

Η ανωτέρω απόφαση, στην οποία ως πληρεξούσιος δικηγόρος του ενάγοντος παραστάθηκε ο Μάνος Βογιατζάκης, είναι δημοσιευμένη στην Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών ΝΟΜΟΣ και στον Αρμενόπουλο, 2012, σελ. 1556.

 
Symbol
ΝΕΑ - ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ